2008-05-21 16:11:05
|
Monforte
|
anonimo
|
|
|
Montecid y la gestión de Antonia
MONFORTE DEL CID
Un vecino de Montecid pide la mediación de las Cortes para acabar con las deficiencias del residencial.
P. G. Antonio Cáceres Lucas, el vecino que lleva 28 meses reclamando al Ayuntamiento de Monforte que subsane la "larga lista de irregularidades" que presenta el complejo residencial Montecid, ha dirigido ahora sus reivindicaciones a las Cortes Valencianas. En esta ocasión Cáceres ha pasado por registro un escrito en el que da cuenta a los grupos parlamentarios de PSOE, Izquierda Unida-Los Verdes, PP y también a la presidenta de las Cortes acerca de la "grave y escandalosa" situación en la que se encuentran las 350 familias que residen en la urbanización, al carecer de cédula de primera ocupación y vivir con agua de obra, luz eléctrica procedente de equipos auxiliares y sin conexión con la red general del alcantarillado.
El denunciante también se dirigió por escrito el mes pasado a la Síndica de Greuges, al presidente nacional del PP Mariano Rajoy, al conseller de Territorio, al presidente del Consell Francisco Camps y al propio Ayuntamiento de Monforte, a cuya alcaldesa -la popular Antonia Cervera- responsabiliza Cáceres de "una permisibilidad y sin razón que lleva prolongándose desde hace más de dos años sin que se obligue a la promotora a subsanar las deficiencias de la obra", denuncia el afectado. Su siguiente paso es denunciar los hechos en la Comisión Europea y ante la Fiscalía.
2008-05-23 11:06:38
|
|
armasa
|
|
|
Mensaje eliminado por los lectores
2008-05-23 21:56:34
|
|
anonimo
|
|
|
Mensaje eliminado por los lectores
2008-05-31 16:27:03
|
|
anonimo
|
|
|
Si os parece poco problema el que tine el pobre hombre, encima multarle. Bastante empeño debe tener ya con el prestamo para pagar su casa, para que se tenga que comprar otra o irse de alquiler. Lo que tenian es que meter en la carcel a mas de uno y mas de una, por consentir estos atropellos.
2008-06-01 10:28:10
|
|
anonimo
|
|
|
Mensaje eliminado por los lectores
2008-06-01 17:26:30
|
|
anonimo
|
|
|
Me parece que te veo muy enterado/a de la vida del señor Cáceres. A tí te parecera que monta "follón" y a otros que esta defendiendo SUS INTERESES, o los de su hija...ya que sabes tanto. A tí seguramente te gustaría más que estuviera calladito para no mover la mierda...por cierto, ya que lo acusas de que ha sido militante del PSOE, que pasa ¿que porque sea de otro color politico que el tuyo no tiene derecho a manifestar su opinión y hacer valer sus derechos?
2008-06-02 13:33:07
|
|
anonimo
|
|
|
Me parece de verguenza que cada vez que alguien intenta defender sus intereses,se le acuse que es del PSOE y se le intente callar amenazandole con ponerles multas ¿es ese el concepto de democracia que tiene el PP?
2008-06-02 13:53:11
|
|
anonimo
|
|
|
este señor caceres es militante del Partido Popular y de ahi que estuviera en la cena donde repartio unos panfletos, en la cena con Rajoy, coincidiendo con la señora Antonia en dicho acto.
de todas formas al de arriba que acusa a militantes de otros partidos, si decirle que es de verguenza acusar o quitar responsabilidades al actual equipo de gobierno, pues este urbanizable se esta convirtiendo en un foco de problemas, por la actuacion municipal que no ha sabido controlar su desarrollo, e incluso firmo un convenio que les autorizaba a aumentar la edificabilidad reduciendo incluso los servicios publicos como imbornales de agua de lluvia y sin control de un minimo ancho de calles, de verguenza la gestion municipal de actuar a hechos consumados con esta promotora y por todo esto han creado una urbanizacion de 3ª categoria en pleno siglo 21.
enhorabuena antonia
2008-06-02 14:54:00
|
|
enmediodetó
(Karma: 3)
+info
Tienes que estar autentificado para relacionarte con otros usuarios.
|
|
|
Y a todo esto, nos preguntamos la gente del pueblo:¿donde esta la oposición de Monforte? ¿como se puede consentir que esta serie de despropositos se lleven a cabo desde el Ayuntamiento y no se denuncie?no olvideis oposición, que representais a una parte de los monfortinos y se os oye bien poco.
2008-06-03 00:08:11
|
|
anonimo
|
|
|
¿Un convenio que autorizaba todo eso? Creo que mientes y si no mientes dinos de que fecha es y cuando se publicó para que todos podamos comprobarlo y, de paso, que no eres un vulgar calumniador.
2008-06-03 00:48:29
|
|
anonimo
|
|
|
!por que no lo enseñas tú, que lo tendras mas a mano¡ y asi lo podriamos ver de una vez por todas, ¿o acaso sigue siendo un secreto?
sacado de la prensa:
La alcaldesa admite que la situación es «caótica» y culpa de ello al PSOE por aprobar este plan parcial en agosto de 1999 cuando este grupo gobernaba en la localidad. Sin embargo la portavoz socialista, Finita de las Nieves Aliaga, le ha pedido que «no mienta, que sea competente y que no se ampare siempre en que la culpa de todo es de la oposición. Debería dejar de escurrir el bulto y asumir sus responsabilidades porque hay muchas personas perjudicadas», subraya. En este sentido se pregunta sobre el trabajo de los servicios técnicos de inspección del Ayuntamiento respecto a las deficiencias observadas en esta actuación. «O no inspeccionan o es que el PP no les deja inspeccionar», matiza la portavoz del PSOE, que también ha recordado a los populares que «en su día alardearon mucho de haber roto el convenio que la anterior Corporación había alcanzado con el Grupo Masa asegurando que habían logrado un acuerdo más ventajoso». Y se pregunta Finita de las Nieves: «¿más ventajoso para quién »........
2008-06-03 18:28:24
|
|
anonimo
|
|
|
Cualquiera se fía de ala alcaldesa viendo su estilazo
2008-06-03 22:48:23
|
|
anonimo
|
|
|
No lo puedo enseñar porque la primera noticia de semejante convenio me la has dado tú. En todo caso, no sé por qué te molesta tanto cuando se te pide que nos des datos de ese presunto convenio para saber si mientes o no. Por tu agresiva actitud parece claro que mientes.Lo cierto es que no hay ningún convenio que haya autorizado a aumentar la edificabilidad porque si miras el Plan Parcial en vigor y el nuevo PGOU conserva la misma edificabilidad que la autorizada en tiempos de Casildo, lo de los imbornales es de nota y el anco de las calles es el mismo del proyecto de urbanización. Mira, no vale todo para hacer crítica política. Hay que ser más serios y no tratar de engañar a la gente con invenciones tan ridículas.
2008-06-03 23:47:27
|
|
anonimo
|
|
|
mira, hay muchas formas de modificar puntualmente cualquier proyecto de conforme inicialmente se haya aprobado, cuando este proyecto se presento habria unas normas vigentes como un minimo de anchura de calles y una maxima edificailidad, todo es susceptible a cambios, solo hace falta un riguroso control y ganas de reordenar el futuro desarrollo de tu pueblo, cuando entro este equipo de gobierno en el 2003, habian 10 casas y dos calles en ejecucion, es facil aumentar la edificabilidad en una manzana y liberar ocupacion para ensanchar calles en todo el urbanizable, y mas si se sabe como actuan esta clase de promotoras, que desaparecen en cuatro dias dejando el muerto para todos, ciudadanos y ayuntamiento. gobernar no solo es recaudar y gastar, no se pude actuar de una forma tan permisiba y tan inocente con la ordenacion del suelo urbano, nadie sabe que acuerdo se llevo a cabo con esta promotora, pero visto el desarroyo de esta urbanizacion y de todas las quejas que se han recibido desde hace años, debemos de pensar que se ha actuado con mucha negligencia y muy mala gestion, tambien ha dicho esta empresa que ha ido con los pagos de licencias por delante al plazo de ejecucion, y quizas por eso viene lo que viene, lo que si se vera de por vida es un suelo urbano ejemplo de como no se debe de actuar en materia de urbanismo, y todo por no saber los politicos donde tienen la mano derecha y la cabeza. y por supuesto por rodearse de asesores y tecnicos que nada mas que miran sus intereses y no los de este pueblo en el que no van a vivir ellos.
2008-06-04 00:09:10
|
|
anonimo
|
|
|
¡AH! CUIDADO CON LOS INCENDIOS EN MONTECID, POR QUE NO CABE POR SUS CALLES NINGUN CAMION DE BOMBEROS.
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.eltoroiberico.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.eltoroiberico.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.eltoroiberico.com en el teléfono 902 026 479 |
|
